La (no tan querida) ministra de (in)cultura quiere mas discriminación positiva.
¿Que coño es discriminación positiva? La discriminación jamas puede ser positiva.
Si hay muchos jefazos hombres, se coge a una mujer aunque sea menos cualificada... Eso no es positivo. Es una gilipollez. Ademas de injusto.
Pero la gente diría que es discriminación positiva.
Si cogen al hombre por ser hombre... Todo el mundo estaría gritando sexistas, machismo etc etc.. ¿Alguien me puede explicar donde esta la diferencia?
Si da el caso de que para un puesto de trabajo se encuentra un hombre y una mujer exactamente igual de cualificados, con la misma experiencia.. Puede que sea valido, pero mas que nada porque puede influir en el ámbito laboral y ser beneficioso para la institución, sea cual sea. ¿Pero cuantas veces se dan estos casos?
La sanidad por ejemplo.
Si me entero que un hospital da plazas motivados por el sexo de los enfermeros antes de sus cualificaciones, yo personalmente me asegurare no ir a ese hospital. Porque cuando se trata de mi saludo, quiero los mejores médicos y enfermeros posibles. Ya me da exactamente igual si son mujeres, hombres, Travelos, Azules, negros o blancos.
Quiero competencia en el gremio.
El único caso donde esta justificado la cuota de sexos y de razas, seria en un jurado popular. Ya que no se exige competencia si no imparcialidad.
Ademas toda la discriminación es tremendamente injusta. ¿Porque no tengo yo como hombre/mujer/blanco/negro... las mismas oportunidades que el otro ese?
¿Porque no tengo yo como cliente/paciente/ciudadano/espectador... el derecho al mejor servicio posible del mejor personal posible?
En fin.
pd. Sinde es el resultado directo de la discriminación positiva. Eso explica el nivel de nuestra ministra de (in)cultura
viernes, 30 de abril de 2010
jueves, 29 de abril de 2010
Musulmanes.
?Que coño pasa con esta gente?
Ahora ya están otra vez con lo de su profeta de los cojones otra vez. el Mojacama ese o como se llame.
Todo el mundo nos acordamos de las viñetas danesas que causaron furor, quemas de embajadas etc etc. Todo porque SU religion no permiten que nadie dibuje a SU profeta.
Ahora ya ha vuelto el furor porque en South Park le han dibujado vestido de oso... Cosa bastante comica ya por si. pero mas aun que realmente no le han retratado. Han dibujado alguien en un vestido de oso que DICE ser Mohama, pero igual es un impostor..
En todo caso ha causado un monton de revuelo. En varios paises han decidido no transmitirlo, no por respeto, por miedo a represalias.
Lo mas curioso es que Mohama fue dibujado mucho antes, incluso anteiormente de los dibujos daneses y nadie dijo nada. Pero ahora derepente no podemos dibujarle a el..
que les den por el culo.. a los musulmanes y a su puto pedastra de profeta de los huevos.
Os dejo la secuencia.
Ahora ya están otra vez con lo de su profeta de los cojones otra vez. el Mojacama ese o como se llame.
Todo el mundo nos acordamos de las viñetas danesas que causaron furor, quemas de embajadas etc etc. Todo porque SU religion no permiten que nadie dibuje a SU profeta.
Ahora ya ha vuelto el furor porque en South Park le han dibujado vestido de oso... Cosa bastante comica ya por si. pero mas aun que realmente no le han retratado. Han dibujado alguien en un vestido de oso que DICE ser Mohama, pero igual es un impostor..
En todo caso ha causado un monton de revuelo. En varios paises han decidido no transmitirlo, no por respeto, por miedo a represalias.
Lo mas curioso es que Mohama fue dibujado mucho antes, incluso anteiormente de los dibujos daneses y nadie dijo nada. Pero ahora derepente no podemos dibujarle a el..
que les den por el culo.. a los musulmanes y a su puto pedastra de profeta de los huevos.
Os dejo la secuencia.
miércoles, 28 de abril de 2010
Demasiado vulnerables
Somos realmente muy vulnerables. Demasiado creo.
¿Que pasaría si pasa eso que no puede pasar? ¿Si sucede lo inimaginable?
Cuando las cenizas del volcán se ha ido, queda un olor de preocupación en las bolsas del mundo. Y de todos los sucesos improbables hay uno que no puede pasar.
¿Que jefe de una línea aérea de Europa paso noches en vela hace un año pensando en un volcán de Islandia? ¿Cuantos de ellos se quedaban en sus despachos hasta las tantas estudiando imágenes de satélite buscando una señal de nubes de ceniza?
La pregunta es retorica, claro esta. Si alguien busca en los informes de riesgo de hace unos meses la palabra "Eyjafjallajökull" no van a tener muchos resultados.
En Ingles lo llaman "black swan" (Cisne negro) cuando lo inimaginable pasa. El término viene de la vieja creencia de que sólo existía cisnes blancos. Cisne Negro se utilizó en los años 1500 como una expresión de lo imposible.
Cuando los exploradores en Australia en 1697 encontró una copia negra de la ave blanca, el concepto se fue al pique. Pero el termino sigue existiendo.
En el libro "The Black Swan" del 2007 del autor Nassim Nicholas Taleb describió cómo el mundo ha dado grandes saltos por culpa (o gracias a) los acontecimientos que nadie podría haber previsto, como los grandes descubrimientos científicos y las guerras.
También señaló como los modernos mercados financieros son hipersensibles a acontecimientos imprevistos y a las sorpresas que desafían los modelos de los genios matemáticos.
Et voilá, cuando la crisis financiera estalló poco después se convirtió en un hombre de fama mundial.
En una nueva edición de su libro, que por coincidencia ha salido durante estos dias,
Taleb ha escrito cómo la Madre Naturaleza ha manejado el riesgo de "black swans"
Para comenzar, la naturaleza siempre ha trabajado con copias de seguridad, por ejemplo tenemos 2 riñones, 2 ojos etc.
Y la madre de todos nosotros, tampoco le gusta que algo sea demasiado grande ni demasiado dominante, lo grande es vulnerable. Y la naturaleza también les gusta la independencia, los problemas en un solo lugar o con una especie no debe difundirse a todos los demás.
Los seres humanos hemos construido la vida que hemos elegido exactamente al contrario.
¿Que suceso "imposible" causaría mas efecto ahora que ningún otro en el mundo.
Consideremos entonces la siguiente pregunta.
¿Cuánto tiempo puede estar sin aire antes de la vida se hace insoportable? ¿Y cuánto tiempo puedes estar sin Internet sin que tu cerebro empieza a congestionarse? ¿Diez segundos? ¿medio minuto? ¿una hora?
La Internet es para muchos de nosotros comparable al agua y al aire, un requisito básico para la vida moderna tal como lo conocemos hoy.
Lo necesitamos para trabajar, para gestionar nuestro dinero, para
comunicarnos con nuestros amigos, a ejercer nuestros derechos civiles.
Cada vez mas y mas funciones importantes de nuestra sociedad son totalmente dependientes de una conectividad constante, telefonía, electricidad, agua, atención medica... Muchas empresas y autoridades tienen sus documentos importantes colgados en linea. ¿Cuantas veces no has podido trabajar porque has estado sin red?
Un colgón total de Internet pararía gran parte de la sociedad en cuestión de minutos, al menos temporalmente. Nos lanzaría 30 años hacia atrás en el tiempo. Seria volver a un mundo de faxes, papeles, dinero en efectivo, mapas y mensajeros. Información pasaría a valer el cuádruple. Buscar una solución a un problema cotidiano en google ya no seria posible.
Apenas hay una sola empresa en las mayores bolsas del mundo, cuya actividad
no se verían afectados. Ryanair, la segunda linea aérea en Europa hace un 99% de sus reservas vía Internet. Hoy en día las lineas aéreas son tan dependientes de Internet como de cielo abierto.
A diferencia de la madre naturaleza, hemos puesto nuestro futuro en manos de un
una sola tecnología. Son muchos los que apuntan a que la infraestructura de Internet no está preparada para el enorme crecimiento en los últimos años.
El tráfico entre los países a menudo pasan a través de un número limitado de nodos.
Colapsos ya han ocurrido. En diciembre de 2006 un terremoto dañó un cable submarino y colgó la red en gran parte de Asia. Hace un año y pico sucedió algo similar en el Oriente Medio.
Un investigador de Intel declaró recientemente en un informe que un colapse mayor de Internet solo es cuestión de tiempo. Los expertos, por supuesto, lo han tachado como bobadas.
La idea de Internet es que siempre hay formas alternativas de
conectarse, ya que son varias redes ínter-conectadas, si una red falla, no tiene porque afectar a las otras redes, por eso un colapso total no puede pasar. Es simplemente imposible. ¿O quizás deberíamos decir inimaginable.
Como la idea que un volcán en Islandia podría afectar a Europa, cancelar cientos de miles de vuelos, hacer peligrar miles de puesto de trabajo y quizás la quiebra de alguna linea aérea. Inimaginable.
¿Que pasaría si pasa eso que no puede pasar? ¿Si sucede lo inimaginable?
Cuando las cenizas del volcán se ha ido, queda un olor de preocupación en las bolsas del mundo. Y de todos los sucesos improbables hay uno que no puede pasar.
¿Que jefe de una línea aérea de Europa paso noches en vela hace un año pensando en un volcán de Islandia? ¿Cuantos de ellos se quedaban en sus despachos hasta las tantas estudiando imágenes de satélite buscando una señal de nubes de ceniza?
La pregunta es retorica, claro esta. Si alguien busca en los informes de riesgo de hace unos meses la palabra "Eyjafjallajökull" no van a tener muchos resultados.
En Ingles lo llaman "black swan" (Cisne negro) cuando lo inimaginable pasa. El término viene de la vieja creencia de que sólo existía cisnes blancos. Cisne Negro se utilizó en los años 1500 como una expresión de lo imposible.
Cuando los exploradores en Australia en 1697 encontró una copia negra de la ave blanca, el concepto se fue al pique. Pero el termino sigue existiendo.
En el libro "The Black Swan" del 2007 del autor Nassim Nicholas Taleb describió cómo el mundo ha dado grandes saltos por culpa (o gracias a) los acontecimientos que nadie podría haber previsto, como los grandes descubrimientos científicos y las guerras.
También señaló como los modernos mercados financieros son hipersensibles a acontecimientos imprevistos y a las sorpresas que desafían los modelos de los genios matemáticos.
Et voilá, cuando la crisis financiera estalló poco después se convirtió en un hombre de fama mundial.
En una nueva edición de su libro, que por coincidencia ha salido durante estos dias,
Taleb ha escrito cómo la Madre Naturaleza ha manejado el riesgo de "black swans"
Para comenzar, la naturaleza siempre ha trabajado con copias de seguridad, por ejemplo tenemos 2 riñones, 2 ojos etc.
Y la madre de todos nosotros, tampoco le gusta que algo sea demasiado grande ni demasiado dominante, lo grande es vulnerable. Y la naturaleza también les gusta la independencia, los problemas en un solo lugar o con una especie no debe difundirse a todos los demás.
Los seres humanos hemos construido la vida que hemos elegido exactamente al contrario.
¿Que suceso "imposible" causaría mas efecto ahora que ningún otro en el mundo.
Consideremos entonces la siguiente pregunta.
¿Cuánto tiempo puede estar sin aire antes de la vida se hace insoportable? ¿Y cuánto tiempo puedes estar sin Internet sin que tu cerebro empieza a congestionarse? ¿Diez segundos? ¿medio minuto? ¿una hora?
La Internet es para muchos de nosotros comparable al agua y al aire, un requisito básico para la vida moderna tal como lo conocemos hoy.
Lo necesitamos para trabajar, para gestionar nuestro dinero, para
comunicarnos con nuestros amigos, a ejercer nuestros derechos civiles.
Cada vez mas y mas funciones importantes de nuestra sociedad son totalmente dependientes de una conectividad constante, telefonía, electricidad, agua, atención medica... Muchas empresas y autoridades tienen sus documentos importantes colgados en linea. ¿Cuantas veces no has podido trabajar porque has estado sin red?
Un colgón total de Internet pararía gran parte de la sociedad en cuestión de minutos, al menos temporalmente. Nos lanzaría 30 años hacia atrás en el tiempo. Seria volver a un mundo de faxes, papeles, dinero en efectivo, mapas y mensajeros. Información pasaría a valer el cuádruple. Buscar una solución a un problema cotidiano en google ya no seria posible.
Apenas hay una sola empresa en las mayores bolsas del mundo, cuya actividad
no se verían afectados. Ryanair, la segunda linea aérea en Europa hace un 99% de sus reservas vía Internet. Hoy en día las lineas aéreas son tan dependientes de Internet como de cielo abierto.
A diferencia de la madre naturaleza, hemos puesto nuestro futuro en manos de un
una sola tecnología. Son muchos los que apuntan a que la infraestructura de Internet no está preparada para el enorme crecimiento en los últimos años.
El tráfico entre los países a menudo pasan a través de un número limitado de nodos.
Colapsos ya han ocurrido. En diciembre de 2006 un terremoto dañó un cable submarino y colgó la red en gran parte de Asia. Hace un año y pico sucedió algo similar en el Oriente Medio.
Un investigador de Intel declaró recientemente en un informe que un colapse mayor de Internet solo es cuestión de tiempo. Los expertos, por supuesto, lo han tachado como bobadas.
La idea de Internet es que siempre hay formas alternativas de
conectarse, ya que son varias redes ínter-conectadas, si una red falla, no tiene porque afectar a las otras redes, por eso un colapso total no puede pasar. Es simplemente imposible. ¿O quizás deberíamos decir inimaginable.
Como la idea que un volcán en Islandia podría afectar a Europa, cancelar cientos de miles de vuelos, hacer peligrar miles de puesto de trabajo y quizás la quiebra de alguna linea aérea. Inimaginable.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
